Toshiba 128GB SATA3 SSD　(GBST 9.5mm) - 3C

小弟在板上爬文了兩個多月，為了入手人生第一顆SSD，看了不少資料後，
選定了Toshiba 128G SATA3 SSD，做了些測試留個紀錄～


【硬體照片】
盒裝正面：
http://i.imgur.com/vpK4JmS.jpg

盒裝背面：
http://i.imgur.com/gffLsIQ.jpg

盒裝底部：
http://i.imgur.com/p3cmWgl.jpg
2013/08生產，菲律賓製。

盒裝內容１：
http://i.imgur.com/NRm7abN.jpg

盒裝內容２：
http://i.imgur.com/7rDLmsX.jpg

盒裝背面代理商貼紙：
http://i.imgur.com/pC393gM.jpg
嗯，代理商說明配件保固三個月，由此我們可以知道，
兩張說明紙+1個氣泡袋的保固是三個月，
氣泡袋沒氣了我們可以要求更換！（誤）
（多希望起碼附條SATA線或螺絲給我呀…= ="）

SSD本體正面：
http://i.imgur.com/eEjITLb.jpg

SSD本體背面：
http://i.imgur.com/KvE2ZmB.jpg
什麼都沒貼，很空曠。



【SSD數據資料】
CrystalDiskInfo 5.6.2：
http://i.imgur.com/QuA6hO7.png

CrystalDiskInfo 6.0.1：
http://i.imgur.com/0yq6nPf.png

HD Tune Pro 5.50 - 資訊：
http://i.imgur.com/2vI4e1x.png

HD Tune Pro 5.50 - 健康狀態：
http://i.imgur.com/TPageSz.png

──────────────────────────────

AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - MB／s 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/rcD6ptA.png

AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - MB／s 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/O3cWMOF.png

AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - iops 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/ABurzQi.png

AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - iops 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/OiZFJbl.png

官方公佈128GB的數據是：
最高連續讀取速度 534 MB/s
最高連續寫入速度 471 MB/s

由此來看差異不大，同容量寫入速度相較它牌SSD高出許多。
──────────────────────────────

ATTO Disk Benchmark v2.47 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/j1sFV5n.png

ATTO Disk Benchmark v2.47 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/DIVK24y.png

──────────────────────────────

CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 50MB 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/WbtNpZI.png

CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 50MB 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/CTjwDmH.png

CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 1000MB 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/MzfR8PY.png

CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 1000MB 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/cQtSeLq.png

CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 4000MB 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/isFsUK2.png

CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 4000MB 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/lisTdBQ.png

──────────────────────────────

HD Tune Pro 5.50 - 效能測試 (寫入) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/m8J7Zjs.png

HD Tune Pro 5.50 - 效能測試 (讀取) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/qxMP19i.png

HD Tune Pro 5.50 - 效能測試 (讀取) 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/Ic5dKQR.png

HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式：零) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/ieRh7pM.png

HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式：零) 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/uV68vSs.png

HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式：隨機) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/FCuLdid.png

HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式：隨機) 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/VEP7LIR.png

HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式：混合) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/xTxqVM3.png

HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式：混合) 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/hYyatFW.png

HD Tune Pro 5.50 - 隨機存取 (寫入) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/58lDGD3.png

HD Tune Pro 5.50 - 隨機存取 (讀取) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/jjYojR6.png

HD Tune Pro 5.50 - 隨機存取 (讀取) 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/aO0qNRy.png

HD Tune Pro 5.50 - 額外測試 (寫入) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/LAZgtX2.png

HD Tune Pro 5.50 - 額外測試 (讀取) 安裝系統前測試：
http://i.imgur.com/oCsxSEA.png

HD Tune Pro 5.50 - 額外測試 (讀取) 安裝系統後測試：
http://i.imgur.com/bXiUdB2.png

──────────────────────────────

購買之前爬文時，有看過板友提過，SSD當系統碟跑分時，會不準確，

所以小弟在剛入手時做了兩次測試，安裝成系統後再做兩次測試做比較，
（四次均重開機、跑完開機預載程式後才做測試，測試期間不使用電腦，避免影響測試）

在AS SSD Benchmark上很明顯 Write 會掉分比較嚴重，隨機性的發生。

其他程式則也可以在幾張圖裡看出，安裝後的測試數據有些時後會掉速比較多。
（可是在ATTO Disk Benchmark上反而安裝後跑的數據好一些…）



入手安裝系統後的心得是，開、關機真的很快，可是目前沒有程式或遊戲可測試，

單純看看影片而已，所以使用SSD目前沒帶來太大的效益…= =""


另外想請教一個問題，Toshiba這顆SSD，是否看不到已讀寫量的數據？
爬文看別顆SSD用CrystalDiskInfo 6.0.1就看得到已讀寫量的數據，
所以小弟十分納悶…懇請知道的板友能幫忙解答，謝謝 m(_ _)m

感謝dddaiel大的資訊分享，以及marslee大的熱心幫忙，
目前確定9.5mm版GBST韌體為HTRAN101是看不到「對SSD累積讀取／寫入」的資料量，
7mm的GCST韌體為HTRAN102則看得到「對SSD累積讀取／寫入」的資料量。

請問有版友是9.5mm的GBST韌體是HTRAN102或以上的嗎？
小弟在官網沒有看到韌體釋出，不清楚是不是只有7mm的GCST韌體有102版…

--
CPU：Intel Core i5-3450 3.1G HD2500 MB ：GIGABYTE B75M-D3H/M-ATX
RAM：Kingston DDR3 4G-1333*2 (灰散熱片) VGA：PowerColor AX6770 1GBD5-PPV
SSD：Toshiba 128G SATA3 SSD (9.5mm) HDD：Seagate 640GB Barracuda 7200.11
ODD：Pioneer BDR-S06XLB PSU：FSP RAIDER 450W 80+銀牌
Chassis：iCute 0408SL-4GA-BS (擎天大帝) Monitor：ViewSonic VX2240W
2008/09/05 2012/05/23 2012/08/09 2013/10/19 2013/11/14

--